中文生存博客

  如何解决问题？ 当危机当危机来临的时候，你肯定不想陷入上述的麻烦中。这里有四种可以提升你解决问题能力的方法：

 这篇文章同样是翻译国外生存博客上的文章。社会的进步，给我们带来便利的同时，也让我们的生存技能退化了不少，这篇文章里的情景绝非杞人忧天。以下是第一部分： 对于我们的祖先来说，现在的我们生活在一个神奇的世界中。我们的需求几乎可以的道理记得满足，只要我们拧动水龙头干净的水就会马上流出来，当我们按下开关电灯就会照亮屋子，而当我们感到寒冷时只要用遥控器按几个按钮，热风就会从空调里吹出来。我们现在可以购买盒装的、可以加热的食品，任何人都能在几分钟只能通过微波炉准备好一顿饭，而微波炉几乎是现代厨房的标配。 我们的世界干净，便捷，并且拥有丰富的资源。在过去的日子里要获取这些资源需要花费很多的时间和精力。但是现在 所有这些资源7*24小时可用。 我们甚至不必亲自出门获取资源，外送服务可以直接送到家。 但是，所有这些便利都有着高昂的代价，直到出现一种情况就是这一切不再有效时，当你买不到食物或者你开了开关但是微波炉的转盘却不再转动时，你才会发现，现代生活的便利是那么的脆弱。 现代生活破坏了人们的生存本能。就像大多数人直接买到了答案，却丧失了思考的能力。自力更生更像是对现代生活的史诗性的叛逆。 快速解决方案降低了解决问题的能力 几年前，在一次挑战中，我的牛至（一种香料）用光了。 通常情况下，我会跳上我的车然后去商店，购买牛至和其他有趣的东西，然后在回家的路上喝一杯咖啡，用来度过难熬的下午时光。 但是，因为我参加了“一个月只购物一次”的挑战，我不能去商店购物，并且在接下来的三个礼拜我也不能去。但是我已经切开的西红柿坚持不了三周时间，我必须寻找替代解决方案。——真正的解决方案而不是去商店。 这让我思考在这个时代通常我们如何解决问题。 每当我们遇到问题，我们就去购买解决的方法。我们用快餐代替慢食，我们用替换代替修理。 我们习惯了去商店，习惯了从亚马逊订购物品然后第二天就会有人送货上门。如果我们的中央暖气坏了我们会插上一个电暖风并且等待修理工上门服务，那个修理工会直接替换零件，而不是把零件拆下来修好再装上去。 这些都意味着什么？ 这意味着我们几乎可以买到所有问题的解决方法。几乎所有我们需要的东西我们都可以买到，从我们想到这件事到下单购买，通常用不了半小时。 解决问题的能力几乎消失了 我们需要摆脱这种基于替代的即时解决方案，因为有时候，你并不能通过购买解决问题。有时你必须自己修复问题，找出...

  为什么要储备黄金？ 其实对于生存主义者来说，要应对的一个可能情况，就是秩序的崩溃。这种秩序可能只是经济秩序崩溃，也有可能更甚一步，整个社会秩序都会崩溃。但是不管如何，在这种情况下，本国的货币体系都会崩溃。让我们看一下之前的津巴布韦，现在的委内瑞拉，钱变成废纸之后，普通居民的生活就变得异常困难。

 本文是由 Daisy Luther 发表于 the organic prepper 网站上，原文链接：https://www.theorganicprepper.com/how-to-survive-a-mass-shooting ，我翻译这篇文章主要是想让大家了解一旦遇到枪击案，应该如何活下来。虽然可能我们并不经常面对这种事情。以下是翻译内容的第三部分： 清楚枪声听起来是什么样子的 许多人在沃尔玛枪击事件后的采访中说到，当他们第一次听见枪声的时候，他们并没有意识到那是什么。他们认为是建筑噪音或者是箱子坠落的声音。当他们的大脑停下来试图搞清楚发生了什么的时候，宝贵的几秒钟已经过去了。在这样的事件中，耽误了几秒钟就可能意味着生存和死亡。你越快采取行动，你就有越多的机会活下来。 永远做到心中有计划 我们无法预见所有可能发生的情况，比如大规模枪击案这类情况，但是始终保持生存心态是有益的。我与我的孩子们长期以来的游戏是当我们去看电影或者去餐厅吃饭时留意出口位置和潜在的武器。在克罗地亚的生存课程中我们的关注重点是在购物中心寻找可能的出口，确定掩体的位置，并且找到日常物品中可以当作武器的东西。 知道去哪里而不用在当下寻找，可以为你节省很多逃命的时间。我们还需要寻找掩体。 了解掩体与隐蔽之间的区别 我参加的每门NRA的课程都讨论了掩护与隐蔽之间的区别，因为在许多情况下，当你不得不掏枪自卫的时候，也会有另外一个人的枪可以向你的方向开枪。隐蔽处足以把你藏起来，但是不足以保护你免收子弹的侵害。而掩体足够坚固可以挡住子弹，常见的掩体包括混凝土结构（例如混凝土公路分割线）、汽车发动机缸体、冰箱、钢门、砖墙等。 在观看拉斯维加斯枪击案的回放时，许多人都在脆弱的隐蔽物后面躲藏，但这不足以在枪手用大威力枪支扫射时为你提供足够的保护。 与人群分开跑 在大规模枪击案中，枪手总会试图击倒更多人，因此他最有可能将枪口对准人群，而不是从人群中掏出来的个别人。 所以一种可能的策略是尽量远离人群。对于枪手来说，因为想要造成更大的伤害，所以那100个因为恐慌而挤在一起的人比你和你周围的几个人更诱人。 不要倒下或者装死 很多人尽可能低地蹲下或者趴下以躲避子弹，在许多情况下这是最好的选择，但是不适用于这种情况：枪手站在高出向低处射击。趴下然后静止不动并不会保护你免受这个角度的子弹射击，同样，装死也保护不了...

本文是由 Daisy Luther 发表于 the organic prepper 网站上，原文链接：https://www.theorganicprepper.com/how-to-survive-a-mass-shooting ，我翻译这篇文章主要是想让大家了解一旦遇到枪击案，应该如何活下来。虽然可能我们并不经常面对这种事情。以下是翻译内容的第二部分： 以下是在枪击案发生之前，你必须要做的事。 首先，即使你是去一个地方玩，你也必须要时时留心。你需要环视四周，注意出口的位置和可能的掩体。你也应该留意你周围的人。你应该明白你自己需要对他人的行为心里有一个底线，这样一旦有人有越线的行为，会立即引起你的注意。让我进一步解释一下这一点。 我们只有通过仔细观察，才能保持高级别的态势感知。一种提高你的技能的方式是玩一种叫做Kim的游戏。我在Graywolf Survival的彭友Scott曾经使用这种游戏训练他的队员们如何进行态势感知。他写道： 态势感知是了解你所处环境的关键，所以你可以更好地了解你现在所处的情况和你可以做的选择。在这离有无数的案例，但是你是否曾经注意到那个想要求你跟随他做物物交换的人的脚踝上凸起的隐藏武器？你是否能记得两个小时前经过的那个街角的足够多的详细信息以便能够再次找到它？如果你遭到袭击，你是否能够对他的特征和逃跑的车辆做出足够的描述，可以把这个人识别出来？ Kim的游戏取材自Rudyard Kipling的小说，这是一种可以在任何时候、任何地点和家人一起玩的游戏。 如果你不幸被卷入一场大规模枪击案，那么高水平的态势感知能力可以在很多方面给你提供帮助，例如： 让你可以在事前就识别到威胁 让你快速找到出口和通往出口的路线 让你找到合适的掩护 如果你能在威胁发生之前就识别出来，那么有时你就可能阻止攻击，或者至少你可以更有效地保护你自己和家人。 帕特里克·范·霍恩和杰森·A·莱利的书将其描述为“left of bang”，这是一个属于，用来描述不好的事情发生前的时刻。你会觉得哪里有点不对劲，但是又说不上是哪儿。 《Left of Bang》这本书讨论了建立基准线如何帮助您识别威胁的方法。 （我不太推荐这本书。） 我们所说的“基线”是指你所处当前环境的“正常”情况。当你在特定的环境中有了判断行为的基线，你就可以更轻松地发现异常。根据《Left of Bang》...

 本文是由 Daisy Luther 发表于 the organic prepper 网站上，原文链接：https://www.theorganicprepper.com/how-to-survive-a-mass-shooting ，我翻译这篇文章主要是想让大家了解一旦遇到枪击案，应该如何活下来。虽然可能我们并不经常面对这种事情。以下是翻译内容的第一部分： 大规模枪击案件在美国正变得越来越平常。昨天（注：2019年8月3日）24小时之内在全美境内发生了两起大规模枪击案，造成了29人死亡，52人受伤。其中一起在得克萨斯州沃尔玛的枪击案，造成了20人死亡，令一起在俄亥俄州的枪击案，造成了9人死亡。被卷入这样的事件注定是一场地狱般的噩梦，而你绝对不想成为最不幸的那个。 下面的事件提要来自于现场视频。（或许只有我一个人会觉得奇怪，有人会在枪击现场拍摄视频而不是去逃命？） 在视频的开始，一个女人跑向商店，经过了了一个和购物车撞在一起的卡车，旁边躺了一具尸体。 孩子们当时正在商店里举行募捐活动，据报道其中发生了一些伤亡。 视频显示在商店的前面，受害者的尸体倒在桌子旁边，桌子上似乎有代售的商品。桌子旁边的地面上，还趴着一个身着看色衬衫和蓝色牛仔裤的男性尸体，一个女性冲上去帮助他，但他看起来已经死了。另一个女人在旁边的垃圾桶和墙壁之间躲着。 还有一个男子静止不动地倒在桌子左侧的阴影中，一个女人是图过来帮助他。附近的墙壁旁边，一名男子倒在一片黑色的血迹之中，背上缠着绷带。 一个声音告诉他，“尽量不要动”，随后说，“和我待在一起，ok？” 当人们在帮助旁边的伤者时，我们可以听到后面传来哭声。 当你陷入大规模枪击事件是你会怎么做？现在你就需要想清楚对策，因为真正当枪声响起时，你几回没有机会去清楚地思考和制定计划。 你必须知道在发生这类事件之前该怎么做 一个使枪手有机会造成如此大的伤害的因素是，大多数人都不知道在这种情况下该怎么办。大多数人去沃尔玛或者受欢迎的步行街去享受美好的夜晚之前，都不曾事先考虑过。 但这些天的事件表明，不管你要去哪里，人们都需要事先有个计划。人们还必须具有生寸心态，并且反复联系生存的三个步骤（接受、计划、行动），直到这些对我们来说达到完全习以为常为止。 如果你是第一波受害者，那只能自认倒霉，你对此无能为力。但是，如果你不在第一波袭击中遇害，那么你就有机会采...

 或许你看过电影《艾利之书》，末日中丹泽尔华盛顿携带并保护着世界上最后一本圣经。或许你也想过你会像男主一样在末日中铲奸除恶，重新带领人类回到文明社会，但是，剧中的男主最后还是死了。这个设定，其实也道出了生存中很重要的一点，不要搞个人英雄主义，不要逞强，不要妄想拯救世界，我们要做的是活下去，并且带着家人一起活下去。 我一直强调不管在日常的心理准备、技能学习和物资储备，还是危机时刻来临时的应对中，我们的原则都是低调。因为我们作为普通人，不管技能多么强大、物资储备多么丰富，在乱世中，我们也很难保证我们足够强大，因为我们不敢保证在危机刚开始时就难道足以保护自己和家人的足够的武器。 而且，危机中，原有的法治可能不复存在，野心家、亡命徒、地痞流氓，甚至平常的正常人包括你的某些“朋友”，都会成为你生存的威胁。他们丝毫不会在意并且会很愿意踩着你的尸体获得他们想要的物资。 因此，高调的炫耀和个人英雄主义，都是不可取的。以下是我的几个建议： 1，日常不要炫耀自己是生存主义者，不要炫耀自己为危机所做的准备； 2，日常的准备只限于让家人知道即可，而且也没有必要让他们全部知道，只需要让每个人明白危机来了自己该做什么； 3，物资储备尽量低调，减少昂贵品牌的购买，日常储备、训练中也不要炫耀； 4，男人的圈子很容易攀比，很容易露馅，有些圈子尤其有露馅的风险，比如越野圈子、无线电圈子； 5，危机到来时，也务必低调，但低调不是让你软弱、孤立；在危机中团结利用可以团结的人，例如亲属、朋友、邻居等有共同诉求的人十分重要，尽可能在危机初期尽可能搞到可以自卫和保护家人的设备（你懂的）也很重要。

我一直强调的一件事就是：低调。对于生存物资的准备同样要遵循这个原则。除此之外还有其他原则，例如：平时要易于获得且不能太贵，物资短缺的时候要易于补给，存储期要长，通用性要好。 一，家用汽油柴油发电机。 汽油发电机或者柴油发电机这种东西，在生存中我是不推荐的。很多时候汽油发电机对于野外探险、房车旅行是合适的，但是对于准备“最坏情况”的生存主义者来说，是不合适的。 1，汽油发电机需要维护保养，很多家庭不具备保养的能力和条件，也不知道该存储什么样的易损备件；城市中现在使用发电机的机会很少，一个不经常使用的机械，到了关键时刻，真的能做到人人会用？ 2，汽油、柴油在特殊时期，绝对是管制资源，甚至发电机在特殊时期，也会变成管制物品。也许你刚开了会儿发电机开了会儿电灯，就有人来敲你家门了。 二，锂电池。 像18650这样的锂电池，我也不推荐大量储备，主要是因为： 1，成本。这种锂电池并不便宜，大品牌的高容量电池大概都在5美金/块，备10块电池就要几百块。而任何电池都是有存储寿命的，需要定期更换。 2，存储。锂电池的存储通常要求比较苛刻。比如18650锂电池，因为锂电池十分害怕过放，因此需要半电存放，而且需要定期充电；除此之外，锂电池的充电需要保护电路，这就对物资管理提出了很高的要求，而且很多时候由于电池个体间的差异，很难做到电量平衡，这无疑又增加了电源管理的难度。 3，使用。兼容18650这类锂电池的设备很少，虽然很多充电宝里和很多强光手电用的是这种锂电池，但其他地方真的很少用了通用性和兼容性并不强。 4，产量。锂电池原料和成品的生产对工业基础要求比较高，一旦到了特殊时期，工业基础遭到破坏，原料短缺，锂电池的产能会受到严重影响。 锂电池能量密度大，可多次充电重复使用，也有少量品牌做AA型号（5号）的锂电池，如果有电池盒可以轻易为别的设备充电，因此可以适量储备，但不建议大量储备。 三，一次性干电池（碱性电池）。 一次性干电池，主要是AA五号电池和AAA七号电池，需要大量储备。主要是： 1，便宜，通用性好，收音机、手电都可以用五号电池驱动，有电池盒甚至可以为手机充电，通用性这点不用说了。而且由于产量大，原料获得比锂电池容易很多。 2，存储方便，不用特殊处理，不用定期充电，过期了直击扔换新的，反正便宜。 3，原料易获得、生产工艺简单成熟，即使到了特殊时期，也应该是最容易生产的电池产品。 ...

 该简要指南来源于某国际组织内部培训资料，该组织常年致力于世界最不发达国家包括冲突地区的医疗救助行动，几十年来积累了丰富的冲突地区行动经验，亦有经过实际考验的行动准则。 本篇博文摘抄翻译了在任务地区（通常是最不发达地区或是冲突地区）通信简介部分，供大家参考。

 大概三年前也就是2016年的时候，我尚在印度工作。11月8号那天我记得很清晰，晚上8点的飞机从孟买飞往德里，上飞机前一切正常，等到下了飞机微信群里和whatsapp群里就炸了锅：500和1000卢比纸币从当日午夜起就不能用了，只能去银行换新钞，每天只能换2000卢比（当时约合200人民币），一夜之间手中的纸币除了交回银行，几乎就变成了废纸。 印度是一个十分现金化的国家，世界银行统计2012年印度有银行账户的人占总人口的比例只有35%，到2016年废钞令前，这一比例也只有50%左右，直到2018年，印度仍然有19%的成年人口没有任何银行账户。因此，印度人的商业活动和日常生活，很大程度上依赖于现金，尤其是并不富裕的人群。 印度政府的出发点是用于打击大量现金带来的假币、洗钱和腐败，一夜之间原有的现金流通休克， 居民的现金财产如果需要继续使用，只能流入政府控制的金融系统 。先不说这么做的效果如何，或许某种程度上这个出发点是好的，但是问题就是： 政府扩大了对私有财产的监控 。而很多时候，我们想在政府控制的银行和金融系统之外，保留一些自己的权利，一些自己的 秘密财产 以备不时之需。 首先废钞令带来的是生活的不便。每人每天只能取2000卢比，去到一个ATM机经常会被提示钱已经取完，而印度很多地方当时还不接受POS机付款或者电子支付渠道（虽然我们同事经常去的饭店和商场基本都覆盖了POS机），普通人的生活在某种程度上受到了很大影响。 其次，叠加上部分银行的KYC（Know your customer，主要为了应对洗钱）系统之后，普通人经济活动受到严重监控。我当时所在的公司，每周生活用品支出大量卢比，其中有很大一部分是要去菜市场花现金，这些钱之前都是通过后勤负责人的账户走。后来废钞令后，他自己的账户无法取这么多钱，变把钱打给不同的同事，然后再去拜托同事去取钱。不到三个星期，他收到了银行的通知，他的银行账户由于近来交易频繁，涉及洗钱风险被冻结。后来费了好大劲去银行解释签字之后，才解冻了账户。 第三，废钞令在某种程度上并没有真正打击洗钱和腐败。废钞本来是为反洗钱，但是，某种程度上反而促进了洗钱。在废钞令执行的过程中，很多印度的富人，会雇佣大量穷人去银行换钞，这种在平时很显眼的做法，在那个特殊时刻反而目标没有那么大。 最重要的是，印度政府的这道政策，让我们看清了：任何时候，政府可以...